Medlemsoprør I Mustang Klubben – NEJ men læs.

  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 3 uger siden - 6 måneder 3 uger siden #1 af 877
Jeg vil ikke sidde med hænderne i skødet og om kort tid være træt af ikke at have ydet mit til;

Presset på for at få lovgivningen flyttet til et tåleligt niveau, for vores Hobby.
Hjulpet andre som arbejder i vores interesse, men som mangler opbagning / økonomi.

Mustang Klubben ( MCD ) har en glimrende bestyrelse, men bestyrelsen kan ikke træffe beslutning om indmeldelse /støtte til Forenede Danske Amerikanerbilklubber ( FDA ) som virkelig arbejder for vores hobby.

MCD er medlem /støtter flere andre organisationer, men ikke FDA på grund af FDA´s vedtægter om stemme fordeling i FDA. Alle medlemmer af FDA ( Uanset antal medlemmer ) har 2 stemmer og MCD vil have flere fordi vi er mange.!

FDA medlemskab koster MCD årligt max 30 - 50.000,-
MCD kan jo melde fra på FDA medlemskab efter år 1, hvis MCD ikke er tilfreds med ordningen.

Jeg vil gerne høre om der er andre medlemmer som vil støtte op omkring at MCD skal være medlem af FDA.
Bestyrelsen kan jo løbende se om der er tilslutning til FDA blandt MCD´s medlemmer

Vil du støtte forslag så skriv dig på tråden.

Hans Nielsen
877
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #2 af 611
Det kan jeg støtte. Det er det mindste klubben bør gøre.

Vi står overfor den største trussel for hobbyen, og jeg vil påstå at mustangklubbens medlemmer er blandt den gruppe der bliver ramt aller hårdest.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #3 af 3281
Har klart fornemmelsen af at MK er optaget af sagen idet antallet af arr i 2020 er spartansk.
Jeg er sikker på at mange gør noget, men i sidste ende er det politikerne der skal træde til og forstå vores udfordring....
Synes at fornemme at der er lys forenden af tunnelen -> kontroller parkeres, mulighed for enkelte modifikationer .... skal dog pointerer at jeg ikke er dybere i detaljerne.

Er ret sikker på at vi hører noget fra MK.... enten som ref eller lign.

Mvh
Chr / 3281
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #4 af 662
Det kan jeg også støtte.

Det er også min Hobby. Vi er en stor klub med mange medlemmer og mange holdninger med et tilfældes MUSTANGER .
Vors Klub kan være under pres. Hvis bare 20 % af vore medlemmer bliver mast af skat. Kan vi miste medlemmer og maget andet.

det kan være det bliver en dyr hobby vi har

Så det må være noget vores klub støtter
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #5 af 3259
Støtter også op om det

Som jeg ser det, er det nu vi skal støtte alt der kan hjælpe sag.

Kan godt være bange for vores biler kan ende med blot og være pynte genstande der står og ser flotte ud vores værksteder hvis der ikke bliver fundet en go løsning.

Christian
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #6 af 2194
Om jeg skal betale 400 per år eller 1000 er ligegyldigt. Bare MCD støtter op om den kamp vi alle har interesse i bliver udkæmpet. Så sæt i gang. FDA eller MHS eller XXX - bare vi er en del af kampen på frontlinjerne.
Vi har en stor bank og dermed indflydelse. Så lad os gøre alt hvad vi kan for at gøre en forskel.

Pengene er underordnet i de beløbstørrelser vi taler om så længe vi er det antal vi trods alt er - + 1000 aktive medlemmer. Vi har en stor stemme i denne kamp.

/Just my 2 cents

/Rolf
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #7 af 1869
Det kan godt være vi kun får to stemmer i FDA,men burde vi ikke i vores egen interesse melde os ind og være med til at give
FDA mere pondus overfor myndighederne alene i kraft af vores størrelse..:cheer: ..

There is no substitute for rearwheel drive...Period.."
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #8 af 921
Det ser ud til du allerede gør oprør :P
Vores klub forkortes MCD og ikke MK. Ved at opfinde nye forkortelser, gør du tingene endnu mere fnidderede :sick:

Omkring medlemskab af FDA, så er jeg også med, men det må ikke få kontigent til at stige med mere end 50kr. Ellers vil jeg ikke være med.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #9 af 1333
Støtter op om det
Steen
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #10 af 389
Det har min fulde støtte, et toppunkt på kommende generalforsamling :ohmy:
Emnet er blevet låst.
  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 3 uger siden #11 af 877
Med 400 visninger på 48 timer & kun 8 som støtter, siger det tydeligt men så har jeg da forsøgt. :)
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #12 af 515

877 skrev: Med 400 visninger på 48 timer & kun 8 som støtter, siger det tydeligt men så har jeg da forsøgt. :)


Hehe så fik du mig til tastaturet (y) :biggrin:

Jag synes faktisk at det er et rigtig fint indlæg med mange gode kommentarer til undervejs, og tallene ovenfor vidner jo om at det er et emne som berører mange og sikkert også sætter følelserne i bevægelse hos de fleste, herunder mig :evil:

Mig bekendt er Mustangklubben medlem af FDA og støtter i kraft heraf FDA´s holdninger og synspunkter, både i denne og andre sager. Det valgte medlemskab er uden stemmeret og det er vel kun rimeligt at drøfte om det er velvalgt for en så stor klub som vores. Nu er jeg ikke klar over om FDA ´taler´ med en vægt som er summen af samtlige klubbers medlemmer eller hvordan de fremfører deres synspunkter, og det er jo ikke helt uvæsentlig i denne sammenhæng.

Som nordjyde er jeg ikke tilhænger af at strø omkring med klubbens midler, men støtter klart velovervejet og enig opbakning (y)

Life is a cruise
Bilag:
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #13 af 749
Jeg har været af samme holdning længe og har kæftet op til efterhånden mangen en generalforsamling !

Correct me if im wrong ... Hvert medlem at MCD skal betale 25Kr til FDA hvis vi var medlem dér ... udfra klubbens formue og årlige overskud vil det ikke engang være nødvendigt at hæve kontingentet. Og ellers forestiller jeg mig at INGEN medlemmer vil melde sig ud pga en forhøjelse på 25Kr for medlemsskab af FDA.

Jeg har haft samtaler der tit ender på at det er alt for mange penge man som klub skal af med fordi vi er mange medlemmer...... men det er nu stadig kun 25 pr. medlem ... lidt det samme som når store virksomheder stopper med julefrokosten fordi det samlede beløb pludselig blive større efterhånden som de får flere medarbejdere.

Der skal ingen tvivl herske om at jeg er virkelig glad for at vore bestyrelser gennem tiden har været gode til "at sidde på kassen" ! Derfor har vi formue !

Vi skal støtte dem der kæmper vores sag !

Husk også lige at der er 2 MCD medlemmer der har u-afklarede sager hos motorstyrelsen lige nu ...

Never argue with a moron ! They will just drag you down to their level, and beat you with experience !!!!
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 3 uger siden #14 af 2330
kan kun tilslutte mig da fda ikke har for mange midler
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #15 af 1914
Tilslutter mig også
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #16 af 1861
Har ikke yderligere kommentarer end de gode ting der allerede er sagt i denne tråd, men fuld support herfra (y)

Armen i karmen !
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #17 af 499
Helt enig, foreslog det samme i 2005-2006.

Selvfølgelig skal vi støtte FDA, de er de eneste som rigtigt kender vores hobby.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #18 af 1995
jeg mener man skulle stoppe denne denne tråd

i kan ikke beslutte noget ved at samle stemmer her i skulle have sende det som et foreslag til den ordinære generalforsamling .

§8 Stk. 4. Forslag som ønskes behandlet på den ordinære generalforsamling skal være bestyrelsen i hænde senest den 20. januar i det år generalforsamlingen afholdes.
Emnet er blevet låst.
  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 2 uger siden - 6 måneder 2 uger siden #19 af 877
i kan ikke beslutte noget ved at samle stemmer her i skulle have sende det som et foreslag til den ordinære generalforsamling .
§8 Stk. 4. Forslag som ønskes behandlet på den ordinære generalforsamling skal være bestyrelsen i hænde senest den 20. januar i det år generalforsamlingen afholdes.[/quote]

Opslaget er ikke for at vi skal beslutte noget, kun hjælpe med at vise hvad MDC medlemmers holdning er

Det er ikke rigtigt, GF kan indstille til AKUT behandling samt der er også EVENTUELT

Skriv jer på så bestyrelsen kan se lyset
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #20 af 574
Det passer jo ikke - at FDA er de eneste, der kender vores hobby. Jeg vil vove den påstand, at MhS har mindst lige så godt kendskab til vores hobby. PS - jeg kender MhS inde fra, da jeg da jeg på et tidspunkt har siddet i bestyrelsen der. Og den her bemærkning skal ikke ses som et fravalg af FDA, blot en korrektion af påstanden om, at FDA er klogere end MhS mht. vores hobby. Eneste bemærkning jeg har mht. FDA er, at man skal have indflydelse i.f.t. sin størrelse......
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #21 af 1418
Godt skrevet.
Selvfølgelig skal vi være medlem af FDA . De kæmper for vores hobby.

Mvh
Peter
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #22 af 2765
Jeg støtter fuldt op, vores medlemstal og ekstra økonomi kan hjælpe på arbejdet.

Efter erfaring fra andet arbejde hjælper det at stå sammen, men stadig indsende vores egne indsigelser og bekymringer. Det registreres til både i sammensluttede indsigelser men også i antal. Så vi kan jo godt komme med klubbens egne bekymringer selvom vi støtter op.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #23 af 040
Kære alle !

Fine indlæg - fine kommentarer som kan ses fra mange vinkler !!!!

Vi har valgt en bestyrelse, og hvis du mener, at du er bedre end den siddende bestyrelse, så stil op som kandidat til bestyrelsen, og lad os se hvad du kan, og om dine argumenter og præsentation af dine holdninger gør, at du bliver valgt ind, så du kan ændre fremtidige beslutninger.

Jeg har i øvrigt fuld tillid til den siddende bestyrelses beslutninger og dispositioner :-).

Hilsen

Lars
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 2 uger siden #24 af 2700
Ja selvfølgelig skal da være medlem af FDA vh leif
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #25 af 162
Klart vi skal være medlem af FDA.
Hvis man kan skyde 100.000 kr. forkert på træfomkostninger jfr. regnskab/budget 2019....så
er en lille omkostning som FDA nok til at klare for klubbens økonomi....

40 år med samme 69' Mustang
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden - 6 måneder 1 uge siden #26 af 486
Hej medlemmer

jeg vil gerne med nedestående indlæg fortælle at vi selvfølgelig har fulgt med i denne tråd
og vi syntes at her ville det give mening at medlemmerne har og kan gerne bruge forummet til en saglig diskussion,
uden at bestyrelsen egentlig skal blande sig

Vi sidder sikkert mange med en frustration over Motorstyrelsens behandling sidste år. Vi er nok også alle enige om at loven i flere år er beskrevet forkert, således det næsten er umuligt at vedligeholde vores veteraner. Problemet er gældende for alle veteranbilejer og derfor mener vi at MhS er kompetent til at fremføre denne sag.
Bestyrelsen har også også diskuteret emnet meget og vi har alle holdninger om det. Vi er dog alle enige om at hvis medlemmernes penge skal bruges til medlemskaber af f.eks. FDA, så skal det besluttes på generalforsamlingen. bestyrelsen har besluttet at vi ikke kan fremsætte forslaget selv
på grund af de vedtægter som FDA har pt.
Dermed har vi ikke sagt at FDA ikke også er en god partner for os, men tænker vi langsigtet, så er det vigtigt at få proportionerne på plads.
Vores beslutning afholder ikke medlemmers mulighed for at fremsætte et forslag til behandling, men vi har ikke modtaget noget.

venlig hilsen
bestyrelsen
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #27 af 797

486 skrev: Hej medlemmer

jeg vil gerne med nedestående indlæg fortælle at vi selvfølgelig har fulgt med i denne tråd
og vi syntes at her ville det give mening at medlemmerne har og kan gerne bruge forummet til en saglig diskussion,
uden at bestyrelsen egentlig skal blande sig

Vi sidder sikkert mange med en frustration over Motorstyrelsens behandling sidste år. Vi er nok også alle enige om at loven i flere år er beskrevet forkert, således det næsten er umuligt at vedligeholde vores veteraner. Problemet er gældende for alle veteranbilejer og derfor mener vi at MhS er kompetent til at fremføre denne sag.
Bestyrelsen har også også diskuteret emnet meget og vi har alle holdninger om det. Vi er dog alle enige om at hvis medlemmernes penge skal bruges til medlemskaber af f.eks. FDA, så skal det besluttes på generalforsamlingen. bestyrelsen har besluttet at vi ikke kan fremsætte forslaget selv
på grund af de vedtægter som FDA har pt.
Dermed har vi ikke sagt at FDA ikke også er en god partner for os, men tænker vi langsigtet, så er det vigtigt at få proportionerne på plads.
Vores beslutning afholder ikke medlemmers mulighed for at fremsætte et forslag til behandling, men vi har ikke modtaget noget.

venlig hilsen
bestyrelsen


(y) (y) (y)

Rule nr,1. There are no rules.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #28 af 2678
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #29 af 389
Hold nu op Kim/ bestyrelse, hvorfor kommer bestyrelsen først ud med et svar nu, er det fordi i godt ved at det nu er for sent at komme med forslag til kommende general forsamling 2020 ? :dry:

Du/i burde gå ind i politik i stedet, men hvis ikke det er for sent så vil jeg da gerne komme med et om at MCD melder sig ind i FDA


God dag fra Lars :woohoo:
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #30 af 2193

389 skrev: Hold nu op Kim/ bestyrelse, hvorfor kommer bestyrelsen først ud med et svar nu, er det fordi i godt ved at det nu er for sent at komme med forslag til kommende general forsamling 2020 ? :dry:

Du/i burde gå ind i politik i stedet, men hvis ikke det er for sent så vil jeg da gerne komme med et om at MCD melder sig ind i FDA


God dag fra Lars :woohoo:


Denne tråd er oprettet længe efter sidste frist for indkomne forslag. Fristen er den 20. januar. Men Kims svar forklarer jo også hvorfor bestyrelsen har truffet denne beslutning.
Det er jo ikke os der bringer andre muligheder i spil efter deadline.
Vi er alle nødsaget til at efterleve klubbens vedtægter, hvilket også gør at du ikke kan stille forslaget nu.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #31 af 389
Jeg er udmærket klar over at denne tråd er oprettet efter 20 januar, ved ikke om vores bestyrelse kan komme med forslag på selve general forsamlingen?

Ellers kan man efter afholdt general forsamling jo indkalde til en ekstra ordinær general forsamling og tage forslaget op der, men hvis man ikke vil så.... :unsure:
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #32 af 2193
Ingen kan stille forslag efter 20. januar.



Ekstraordinær generalforsamling afholdes, når 1/3 af klubbens medlemmer skriftligt begærer det eller bestyrelsen finder det hensigtsmæssigt.

Se også: mustangklubben.dk/informationer/klubbens-vedtaegter
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #33 af 389

2193 skrev: Ingen kan stille forslag efter 20. januar.



Ekstraordinær generalforsamling afholdes, når 1/3 af klubbens medlemmer skriftligt begærer det eller bestyrelsen finder det hensigtsmæssigt.


Så lader det til at bestyrelsen ikke finder hensigtsmæssigt at melde os ind i FDA , ærgerligt :ohmy:

Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden - 6 måneder 1 uge siden #34 af 515

389 skrev:

2193 skrev:

Så lader det til at bestyrelsen ikke finder hensigtsmæssigt at melde os ind i FDA , ærgerligt :ohmy:



Nu lige for at støtte vores formand og bestyrelse, så kan jeg tilføje at dengang jeg var i bestyrelsen (2005-2006-2007) mener jeg at huske at vi (bestyrelsen dengang) indmeldte klubben i FDA og bevidst valgte begrænset medlemskab pga. FDA´s politik omkring stemmeret/stemmevægt. Dengang fandt vi det hellerikke ikke i medlemmernes favør at tilegne et relativt betydeligt beløb på det fulde FDA medlemsskab. Faktisk fandt vi det af større vigtighed at være medlem af MHS også. Man skal lige vide at dengang havde klubben voldsomt vokseværk og det udfordrede økonomien, hvorfor vi havde stor fokus på konsolidering og sikring af trykning og udgivelse af medlemsbladet PonyPower mv.

Som formand Kim skriver nedenfor ...
Bestyrelsen har også også diskuteret emnet meget og vi har alle holdninger om det. Vi er dog alle enige om at hvis medlemmernes penge skal bruges til medlemskaber af f.eks. FDA, så skal det besluttes på generalforsamlingen. bestyrelsen har besluttet at vi ikke kan fremsætte forslaget selv
på grund af de vedtægter som FDA har pt.
Dermed har vi ikke sagt at FDA ikke også er en god partner for os, men tænker vi langsigtet, så er det vigtigt at få proportionerne på plads.


... så er det en klub-beslutning på normal vis og vel ikke nødvendigvis et udspring fra bestyrelsen.

Jeg medgir at med begivenhederne sidste sommer er der tale om en ny situation hvor alle midler skal tages i brug for at få MS og andre til at vågne op og bringe tingene ned på jorden således at alle kan trives med lovpraksis.

Efter læsning af klubbens vedtægter kan jeg notere mig at der mangler mulighed for at optage emner akut. Det bør der kigges på for at imødekomme lign. situationer i fremtiden.

Så umiddelbart er der vel kun een vej, at stille et formelt forslag om det fulde medlemsskab af FDA og evt. regulering af medlemskontingentet for at undgå budget udfordringer.


Life is a cruise
Emnet er blevet låst.
  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 1 uge siden #35 af 877
Tak til alle som har deltaget og som fremad rettet arbejder for dette opslag :-)

Er der ikke en med kendskab / erfaring til Mustangklubbens vedtægter, som vil oprette forslag & indstille det til bestyrelsen. please

Så umiddelbart er der vel kun én vej, at stille et formelt forslag om det fulde medlemskab af FDA og evt. regulering af medlemskontingentet for at undgå budget udfordringer.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #36 af 389

877 skrev: Tak til alle som har deltaget og som fremad rettet arbejder for dette opslag :-)

Er der ikke en med kendskab / erfaring til Mustangklubbens vedtægter, som vil oprette forslag & indstille det til bestyrelsen. please

Så umiddelbart er der vel kun én vej, at stille et formelt forslag om det fulde medlemskab af FDA og evt. regulering af medlemskontingentet for at undgå budget udfordringer.


[/Det har jeg da gjort tidligere i tråden, men hvis det er en forkert måde at gøre det på så forklar mig gerne hvordan jeg gør det rigtigt ☺i]
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #37 af 486
det tager 10 sek at kigge i vedtægterne

og det er sku ikke noget bestyrelsen selv sidder og finder på

DET ER NOGET MEDLEMMERNE HAR VEDTAGET PÅ EN GERERALFORSAMLING

§ 8. Generalforsamling
Stk. 1. Generalforsamlingen er klubbens højeste myndighed.
Stk. 2. Klubbens ordinære generalforsamling afholdes senest med udgangen af maj måned.
Stk. 3. Indkaldelse til generalforsamling sker ved almindeligt brev eller ved bekendtgørelse i ”Pony Power” med mindst 14 dages varsel. Indkaldelsen skal indeholde tid, sted og dagsorden.
Stk. 4. Forslag som ønskes behandlet på den ordinære generalforsamling skal være bestyrelsen i hænde senest den 20. januar i det år generalforsamlingen afholdes.
Stk. 5. Ekstraordinær generalforsamling afholdes, når 1/3 af klubbens medlemmer skriftligt begærer det eller bestyrelsen finder det hensigtsmæssigt.
Stk. 6. Bestyrelsen fastsætter dagsordenen for den ordinære generalforsamling. Dagsordenen skal dog mindst indeholde følgende punkter:

Valg af dirigent
Formandens beretning
Fremlæggelse og godkendelse af klubbens årsrapport
Decharge til bestyrelsen
Fastlæggelse af kontingent
Valg af bestyrelse
Valg af revisor
Behandling af indkomne forslag
Eventuelt

Afstemning og beslutning kan kun træffes om emner, som er angivet i dagsordenen.
Stk. 7. På generalforsamlingen har hvert medlem en stemme. Der kan stemmes ved skriftlig fuldmagt, dog således at hvert tilstedeværende medlem højst kan bære to stemmer ved fuldmagt.
Stk. 8. Afgørelser træffes ved almindeligt stemmeflertal, medmindre vedtægterne angiver andet. Ved stemmelighed bortfalder forslaget. Ved valg til bestyrelsen afgives en stemme for hvert bestyrelsesmedlem, som er på valg. Ved stemmelighed foretages der et omvalg mellem de kandidater, der har opnået samme stemmeantal. Er der fortsat stemmelighed, trækkes der lod ved dirigenten.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #38 af 486
hvis man ønsker at fremsende et foreslag til en generalforsamling
så end dog en mail og mød op til generalforsamling så man kan rejse sig op og forklare
hvorfor man har fremstillet et forslag ( dette er ikke et krav men vil jo vise at man brænder for det )
Emnet er blevet låst.
  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 1 uge siden #39 af 877
Tråden har over 1300 klik, KUN et par og 20 støtter og der vil være endnu mindre til en general forsamling.

Bestyrelsen har magten, æren & pengene.

Jeg er på ingen måde utilfreds med vores bestyrelse men som Hr. Mærsk sagde Du skal udvise rettidig omhu
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #40 af 389

486 skrev: hvis man ønsker at fremsende et foreslag til en generalforsamling
så end dog en mail og mød op til generalforsamling så man kan rejse sig op og forklare
hvorfor man har fremstillet et forslag ( dette er ikke et krav men vil jo vise at man brænder for det )


Som jeg tolker det så kan jeg jo ikke komme med et forslag til MCD melder sig ind i FDA før næskommende general forsamling i 2021,

men jeg tror ikke er den eneste som opfordre bestyrelsen til at bruge deres sunde fornuft i indeværende år ;)

Mvh. Lars
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #41 af 162
Bestyrelsen kan vel altid fremsætte forslag til generalforsamling, uden tidsfrist...

40 år med samme 69' Mustang
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #42 af 574
Lars, jeg er nødt til at sige, at den slags indlæg, som du kommer med, absolut medvirker til, at jeg ikke har lyst til at fortsætte i bestyrelsen. Det er helt urimeligt at komme med sådan en påstand. Stil dog op til bestyrelsen, gør en indsats for klubben der, og påvirk bestyrelsen.
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #43 af 302
Der er mange dilemmaer her og vores demokratisk valgte bestyrelse har ved flere lejligheder besvaret, ganske fornuftigt, hvorfor man har valgt som man har, set i forhold til fuldt-eller delvist medlemskab af FDA.

Hvis penge er det eneste sagliggørende, står det enhver frit at donere 550,- til FDA.

Hvis "bare" 5% af MCD's medlemmer støtter denne vej, bliver summen den samme, som hvis man forestillede sig at MCD indgik fuldt medlemskab af FDA.

Jeg forstår personligt ikke, hvorfor man igen og igen angriber MCD's bestyrelse, i stedet for at lægge press på FDA.

Det burde være indlysende for langt de fleste - også FDA, at store bidragydere må forventes at have, bare en smule mere indflydelse og i det mindste stå i forhold til antal af medlemmer. Her behøvede det jo ikke være 1:1, men 1:500 er ikke i orden, med mindre det er ren velgørenhed ;)

John
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #44 af 2193

162 skrev: Bestyrelsen kan vel altid fremsætte forslag til generalforsamling, uden tidsfrist...


Nej.

Dagsordenen er fremsendt. Tidsfristen 20. januar gælder for alle.

Og hør nu her!
vedtægterne er rimelig simple. Denne tråd er ved at løbe løbsk og bærer præg af at der er at der ikke accept for visse ting. Vi kan ikke bøje vedtægter uanset hvor meget "opråb" eller hvor megen utilfredshed der vedrørende de beslutninger der er lavet. Tråden her er oprettet fordi man ikke vidste bedre. Det synes jeg faktisk at Kim på fineste vis har forsøgt at forklare. At vi som bestyrelse så ikke er enige, det er i nødt til acceptere. Der har i nu muligheden for at fremsætte et forslag til næste generelforsamling om at omstøde bestyrelsens beslutning.
Når det så er sagt, så er der flertal i bestyrelsen om at indgå i FDA som fuldgyldig medlem. Vi har bare afventet til FDA ændrer deres vedtægter, således at vi kan indgå på samme vilkår som mindre klubber. Og måske kan det være at FDA er villige til en sådan konstellation, men de skal også have det igennem deres generelforsamling. Dette er politik og det tager tid. Indtil da så er jeg glad for at både MhS og FDA samt flere andre organisationer kæmper sammen. De kommer dog kun til at kæmpe om originalitetskravet, dels som tolkninger og lovændringer. De får aldrig gennemført at vi kan gøre med vores biler som vi har lyst.
Min opfordring er at de som brænder for en sag, sætter sig ned og læser op på pensum. Så kunne denne tråd have været halveret og vi ville alle have været oplyst på et bedre grundlag.
Og som Kim og Michael siger, så er der altid ledige bestyrelsesposter. Snart også min.
Emnet er blevet låst.
  • 877
  • 877's profilbillede
  • Væk
  • Forumaktivitet
  • Forumaktivitet
Mere
6 måneder 1 uge siden #45 af 877
TRÅDEN STOPPER HER

Tak for jeres bidrag, emnet er uddebatteret & alle har stof til eftertanke.

Bestyrelsen arbejder på opgaven så tråden er slut nu.

Respekter venligst.

Hans
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #46 af 1018
Støtter fuldt ud omkring dette (y) :biggrin: :biggrin:
Emnet er blevet låst.
Mere
6 måneder 1 uge siden #47 af 2867
Den er jeg også med på Henrik Hansen 2867
Emnet er blevet låst.