- Indlæg: 1056
Nyt vedrørende mustangklubben.dk
På nuværende tidspunkt (i starten af februar) er vi ved at være igennem første del af et større forarbejde, med henblik på at sikre at udfaldet af de ønsker, der har været fra mange af jer medlemmer, om at øge brugervenligheden af siden.
Der er lavet et detaljeret udkast til hvordan siden skal se ud, med både knapper og layout. Alt sammen til et fælles mål, det skal være BRUGERVENLIGT - endda også hvis det til tider skulle gå ud over designet. HOLD DET SIMPELT har været mottoet..
Status er, at vi har afleveret første del af flowchartet og layout-oplægget af vores redesign til det firma, der kommer til at stå for selve arbejdet med at programmere redesignet og vi håber meget på at kunne være klar med en demovisning på generalforsamlingen.
Vi håber, at I alle vil tage godt imod det nye redesign af hjemmesiden og at I bliver ligeså glade for udfaldet som vi i bestyrelsen er.
Venlig hilsen
Bestyrelsen.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Glæder mig (y)
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Noget må også ske, da der jo i forhold til fordums aktivitet her på siden, er meeeeeeeeget langt, det er jo nærmest en "spøgelses" side
nu, sammenlignet med før.
Hvilket firma skal stå for opgraderingen og har man indhentet tilbud fra flere "sider", så det ikke går som sidst, hvor det kostede en
formue for stort set ingenting, ihvertfald ikke noget vi her i klubben, designmæssigt, blev særlig tilfreds med.
Men godt, der sker noget, så "Keep up the good work".
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
820 skrev: Er det ikke bare at lave noget der ligner den gamle? Dem jeg har snakket med, der vel at mærke har været utilfredse og som har trukket sig, de var tilfredse med den gamle
Jeg er helt enig med dig Ole, og det er også det vi er gået efter, dog i et nyt design. Men må også erkende, at jeg er blevet meget klogere på hjemmesider de sidste 4-5 måneder, også over hvor meget arbejde der rent faktisk ligger i det, og at der ikke er noget der hedder "er det ikke bare" inden for it
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Hvis man skal sammenligne med Mustang verden, så er det "bare" sålænge man bestiller en standard reservedel fra kataloget. Men vil man have noget andet, som skal special laves, så er det en HELT anden sag
Og jo mere man afviger fra standard templates, jo dyrere er det at vedligeholde og opgradere næste gang
Og ja, jeg ved lidt om det - og har selv fået udviklet flere sider de sidste par år
1593 skrev:
820 skrev: Er det ikke bare at lave noget der ligner den gamle? Dem jeg har snakket med, der vel at mærke har været utilfredse og som har trukket sig, de var tilfredse med den gamle
Jeg er helt enig med dig Ole, og det er også det vi er gået efter, dog i et nyt design. Men må også erkende, at jeg er blevet meget klogere på hjemmesider de sidste 4-5 måneder, også over hvor meget arbejde der rent faktisk ligger i det, og at der ikke er noget der hedder "er det ikke bare" inden for it
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2025 skrev: Mht hjemmesider, så er der rigtigt meget der er "bare" Problemet er at det forudsætter at man følger de templates der er tilgængelige. I det øjeblik man afviger fra dem og vil have det på en anden måde, så er det ikke "bare" mere. Det er som udgangspunkt en rigtig dyr fremgangsmåde at definere at man vil have det på en helt bestemt måde. Man bør i stedet tage udgangspunkt i det enorme udbud der er af standard templates, og bruge en af dem
Hvis man skal sammenligne med Mustang verden, så er det "bare" sålænge man bestiller en standard reservedel fra kataloget. Men vil man have noget andet, som skal special laves, så er det en HELT anden sag
Og jo mere man afviger fra standard templates, jo dyrere er det at vedligeholde og opgradere næste gang
Og ja, jeg ved lidt om det - og har selv fået udviklet flere sider de sidste par år
Ja Kim, hvis man kan finde en templates som kan det medlemmerne efterlyser så er det "bare". Men derfor ligger der stadig en masse arbejde i at lave kravspecifikation og prøve at få så mange af ønskerne opfyldt som muligt
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Det bliver interessant at følge om et evt. nyt design eller opsætning vil få flere til at være aktive på siden eller om det blot også er tiden tegn ......
Jeg har personligt svært ved at forstå hvilken funktionalitet på den nuværende side der afholder folk fra at skrive indlæg eller være aktive .....
mvh
Anders
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
200 skrev: 1500 medlemmer betyder mange forskellige meninger om design & funktionalitet. Det vil være utopi at gøre alle glade og erfaringen har vist at der også er stor forskel på hvor meget medlemmerne har lyst til forandring. Nogle vil gerne prøve & lære nyt - andre i den modsatte grøft
Det bliver interessant at følge om et evt. nyt design eller opsætning vil få flere til at være aktive på siden eller om det blot også er tiden tegn ......
Jeg har personligt svært ved at forstå hvilken funktionalitet på den nuværende side der afholder folk fra at skrive indlæg eller være aktive .....
mvh
Anders
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Chrelle skrev: Hvorfor tager man ikke den gamle side tilbage og forbedre den hvor den trængte til det, det kan kun blive en win win situation, for hold da op hvor er der mange af de gamle der er væk.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
måske lidt god gammel 80/20 er på sin plads her. hvad der er godt nok til alle mulige andre fora, hvorfor er det ikke godt nok til os? er vi virkelig så andeledes? findes der virkelig ikke en template der er "god nok"?
jeg siger bare at det kommer til at koste os KASSEN over tid hvis vi absolut skal have det på en helt bestemt måde
jeg er i hvert fald nået til at jeg ikke vil bytte med den gamle side
selvfølgelig er der altid plads til forbedring, men mit glas er i hvert fald halv fyldt
1593 skrev:
2025 skrev: Mht hjemmesider, så er der rigtigt meget der er "bare" Problemet er at det forudsætter at man følger de templates der er tilgængelige. I det øjeblik man afviger fra dem og vil have det på en anden måde, så er det ikke "bare" mere. Det er som udgangspunkt en rigtig dyr fremgangsmåde at definere at man vil have det på en helt bestemt måde. Man bør i stedet tage udgangspunkt i det enorme udbud der er af standard templates, og bruge en af dem
Hvis man skal sammenligne med Mustang verden, så er det "bare" sålænge man bestiller en standard reservedel fra kataloget. Men vil man have noget andet, som skal special laves, så er det en HELT anden sag
Og jo mere man afviger fra standard templates, jo dyrere er det at vedligeholde og opgradere næste gang
Og ja, jeg ved lidt om det - og har selv fået udviklet flere sider de sidste par år
Ja Kim, hvis man kan finde en templates som kan det medlemmerne efterlyser så er det "bare". Men derfor ligger der stadig en masse arbejde i at lave kravspecifikation og prøve at få så mange af ønskerne opfyldt som muligt
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Men jeg håber virkelig, at bare nyheden om en ny "NY keep it simple side" kan trække aktiviteten og nogle af de tabte orakler tilbage til forummet. Jeg er pt. i gang med en hel del researcharbejde i forbindelse med mit Mustangprojekt - og ærligt talt - de virkelig brugbare indlæg er bare 5-10 år gamle, det er nok også derfor jeg ikke rigtig starter nye tråde pt.
Jeg fulgte selv med dengang og husker selv at der var meget mere aktivitet. Men det er måske ligeså meget finanskrisen, som det er internetsiden
Det bliver spændende (y) (y)
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
og når rigtig mange af de " gamle " har sagt at de ikke vil bruge den nye side
er vi som bestyrelse jo nød til at lytte og handle
i håb om at dem som ikke magtede den nye side .. VIL KOMME IGEN MEN NY ENERGI
når 2015 modellen ( hjemmesiden ) kommer frem i lyset
ellers har protester jo været tomme ord og nytteløst
jeg har hele tiden sagt .. uanset hvor dårlig eller god hjemme siden er
så er det indlæggene som former siden ..
jeg håber virkelig at vi kan få noget liv på siden igen
hvordan hjemmesiden bliver .. er og bliver ud fra de ønsker vi har fået medlemmerne det års tid
den røde tråd har været .. simpel og let
Kim
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
2025 skrev: Enig (y) det er lidt somom det er blevet en selvopfyldende profeti. Der bar bestemt meget der ikke var godt i starten, men syntes det fungerer ok nu
200 skrev: 1500 medlemmer betyder mange forskellige meninger om design & funktionalitet. Det vil være utopi at gøre alle glade og erfaringen har vist at der også er stor forskel på hvor meget medlemmerne har lyst til forandring. Nogle vil gerne prøve & lære nyt - andre i den modsatte grøft
Det bliver interessant at følge om et evt. nyt design eller opsætning vil få flere til at være aktive på siden eller om det blot også er tiden tegn ......
Jeg har personligt svært ved at forstå hvilken funktionalitet på den nuværende side der afholder folk fra at skrive indlæg eller være aktive .....
mvh
Anders
Yep, det emne er vist tæsket til døde. En svær start, men det meste fungerer nu (y)
Personligt savner jeg da en del af "de gamle" medlemmer (der sikkert er yngre end jeg), og håber, at de vender tilbage igen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
486 skrev: Bestyrelsen er valgt af medlemmerne
og når rigtig mange af de " gamle " har sagt at de ikke vil bruge den nye side
er vi som bestyrelse jo nød til at lytte og handle
i håb om at dem som ikke magtede den nye side .. VIL KOMME IGEN MEN NY ENERGI
når 2015 modellen ( hjemmesiden ) kommer frem i lyset
ellers har protester jo været tomme ord og nytteløst
jeg har hele tiden sagt .. uanset hvor dårlig eller god hjemme siden er
så er det indlæggene som former siden ..
jeg håber virkelig at vi kan få noget liv på siden igen
hvordan hjemmesiden bliver .. er og bliver ud fra de ønsker vi har fået medlemmerne det års tid
den røde tråd har været .. simpel og let
Kim
!!! Nu er det jo nok ikke setup'et på den nye side, der giver hele forklaringen på den uddøde hjemmeside, men en del skal hentes fra den arrogance, den daværende bestyrelse lagde for dagen ved tilblivelsen, "Jeg alene vide", hvilket faldt mange for brystet, at man ikke engang, gad lytte til de mange oprigtig interesserede medlemmers, indsigelser og konstruktive indlæg.
Det kan jo så diskuteres om der skal "ribbes" op i DET', MEN det er dog trods alt grunden til, at klubben er blevet minimeret til den aktivitet, der er idag.
Der går lang tid før alle kameler er slugt og vi ser den gode gamle "ånd" tilbage, men lad os da håbe det lykkes, men det er ikke bare gjort, med et langt om længe, men godt inititiv, til nyt layout.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Jeg var meget kritiker af den nye hjemmeside, MEN som alt andet her i verden så er der sku sjældent nogen der er blevet dummere af at prøve at lære noget nyt, og faktisk er jeg blevet temmelig fortrolig med den nye hjemmeside, jeg kunne også bare have smidt håndklædet i ringen og givet op, men nej det nederlag var ikke en option.
hvordan skulle man kunne opfylde 1500 medlemmers ønsker, det er simpelthen umuligt, og det vil være naturlige at bestyrelsen, der er styrmand på projektet snupper den endelige beslutning, dette har intet med arrogance, eller jeg alene vide, at gøre, men nok en handling der var nødvendig, for 1500 beslutnings tagerere er næppe en mulighed.
Nu må vi også lige huske på at sammenarbejdet med web designerne vistb ikke var uden problemer, og dette næppe har bidraget til noget konstruktivt.
Spøgelses side, det snakker i temmelig meget om, med prøv nu at se lidt efter, er siden det eller er det enten ønsketænkning, eller indbildning ???? eller ser vi bare spøgelser ????
Den med arrogance kan så ses fra den anden side af hegnet, for er det ikke også lidt arrogant at hoppe fra når man ikke får det som man vil have det ?????
Til sidst så har jeg intet med den nuværende side at gøre, eller designet heraf, men prøver at se tingene udefra.
1131 skrev: !!! Nu er det jo nok ikke setup'et på den nye side, der giver hele forklaringen på den uddøde hjemmeside, men en del skal hentes fra den arrogance, den daværende bestyrelse lagde for dagen ved tilblivelsen, "Jeg alene vide", hvilket faldt mange for brystet, at man ikke engang, gad lytte til de mange oprigtig interesserede medlemmers, indsigelser og konstruktive indlæg.
Det kan jo så diskuteres om der skal "ribbes" op i DET', MEN det er dog trods alt grunden til, at klubben er blevet minimeret til den aktivitet, der er idag.
Der går lang tid før alle kameler er slugt og vi ser den gode gamle "ånd" tilbage, men lad os da håbe det lykkes, men det er ikke bare gjort, med et langt om længe, men godt inititiv, til nyt layout.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Du har ret i at normalt skal man ikke rippe op i gamle sår, men omvendt skal vi heller ikke glemme fortidens fejltagelser - ellers gentages de jo tit
Personligt så glemmer jeg aldrig svinestregerne undervejs i processen med ny hjemmeside - håber heller ikke andre fra dengang gør - men lige nu bør vi nu nok alle rette fokus fremad og støtte den nye bestyrelse alt hvad vi kan - klubben er jo fantastisk i sin helhed
Det er vist det MCD har brug for og den nye bestyrelse er jo dejlig åben i dialogen
Glæder mig til at se hvad den nye re-designede side kan
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Jeg har meget svært ved at se problemet med nuværende side. Bevares, alt kan ændres efter behov og tilpasses det som bestyrelsen nu ønsker. De er vel valgt af medlemmerne til at træffe beslutninger.
Der bliver snakket, som om aktiviteten på siden har at gøre med ændringen. Jo nogle vil jo altid blive negative over de mindste ændringer, men jeg mener nu ikke bør tillægges implementeringen af en ny hjemmeside, at aktiviteten er faldet. Forummet virker da, og det ser da ud til at nogle medlemmer faktisk også formår at lave indlæg.
Nej, glem den gamle side, find en basisversion der skal tilpasses en smule og kom videre. Alt for meget bavl om hjemmesiden, gammel bestyrelse og alt muligt andet. Det er for mig som nyt medlem ret irriterende at læse om og er vel ikke den bedste reklame for klubben at træde vande i gamle ting der burde være overstået.
Jeg mener at bestyrelsen skal træffe de valg de mener er de rigtige og resten skal egentlig bare bakke op......også selvom der ved første øjekast skal sluges en kamel.
Generelt i den by jeg bor i, er det mere og mere svært at få aktivitet i de forskellige foreninger....hvor mange idrætsklubber lukker ikke hold ned pga. Manglende trænere osv. Lur mig om der ikke er lidt samfundsudvikling i mustangklubben også.
Hav det sjovt, hyg jer, det smitter og tiltrækker flere. Andet kan der og bør der ikke gøres.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Gæst
Der flere små ting som jeg synes trænger en opfriskning.
1. Hvorfor står der både "Log ind" i den ene side af forumside og "log ud" i den anden. Det er forvirrende om man ved ikke om man er inde eller ude
2. Når man får en mail om at der er besked, så er der ikke noget link i mailen til ens indbakke eller siden.
3. Hvis man har en besked i sin indbakke, kan man kun se det, hvis åbner indbakken.
4. Alle forum indlæg er i stor blanding. Hvorfor ikke have dem opdelt i enten modeller/årgange eller f.eks. motor/el/body/træf osv
5. Savner en funktion, som "vis indlæg sioden sidste besøg"
Dette er kun ment som konstruktiv kritik
Ser frem til det arbejde som bestyrelse har lavet.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2887 skrev: 5. Savner en funktion, som "vis indlæg sioden sidste besøg"
"Seneste aktivitet" i menubaren for oven (når du er logget in) er ret tæt på det du ønsker her
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen